ลอนดอน — ลืมโพสต์บน Instagram ที่โบกธงไปได้เลย — ความฝันในการซื้อขายหลัง Brexit ของสหราชอาณาจักรกำลังหวนคืนสู่ดินข้อตกลงที่ตื่นเต้นมากของประเทศกับออสเตรเลียและนิวซีแลนด์กำลังเผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงครั้งใหม่เกี่ยวกับผลกระทบที่มีต่อเกษตรกร และเจ้าหน้าที่การค้าอาวุโสที่สุดของสหราชอาณาจักร ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นที่รักของฝ่ายอนุรักษ์นิยม ตกเป็นประเด็นในการโจมตีที่ไม่ธรรมดาจากส.ส.ระดับสูง
ข้อตกลงนี้เกิดขึ้นท่ามกลาง ความคืบหน้า
ของข้อตกลงการค้า กับอินเดียที่ ช้ากว่าที่คาดไว้ ข้อ ตกลงกับสหรัฐฯ ที่ยังติดขัดและความหวังค่อยๆ จางหายไปว่าอังกฤษจะสามารถเข้าร่วมกลุ่มการค้าสำคัญในแปซิฟิกได้ในปีนี้
วันที่กำหนดเส้นตายในแง่ดี ชัยชนะอย่างรวดเร็ว และผลงานทางโซเชียลมีเดียที่มีสีสันจากเลขานุการการค้ากำลังกลายเป็นความทรงจำอันห่างไกล
“มีช่วงฮันนีมูนสำหรับการค้าในสหราชอาณาจักร” เดวิด เฮนิก ผู้อำนวยการศูนย์เศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศแห่งยุโรปกล่าว “ตอนนี้เราพ้นช่วงเวลาฮันนีมูนแล้ว และสิ่งต่างๆ ก็รุนแรงขึ้นมาก”
ในขณะที่รายละเอียดปลีกย่อยของข้อตกลงของสหราชอาณาจักรได้รับความสนใจจากกระแสหลัก การเมืองของอังกฤษก็กำลังเข้าสู่จุดที่นโยบายการค้าเสรีที่เป็นอิสระนั้นแท้จริงแล้วเกี่ยวข้องกับ: ผู้ชนะและผู้แพ้ การโต้เถียง และการโต้เถียงระหว่างหน่วยงาน
การค้าต้องมีการประนีประนอม
การปลอมแปลงนโยบายการค้าที่เป็นอิสระเป็นหนึ่งในจุดขายที่สำคัญของการออกจากสหภาพยุโรป
สหราชอาณาจักรเริ่มทำงานอย่างรวดเร็ว โดยสร้างกรมการค้าระหว่างประเทศ (DIT) โดยเฉพาะตั้งแต่เริ่มต้น สรรหาผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าที่ได้รับการยกย่องอย่าง Kiwi Crawford Falconer เพื่อช่วยกำหนดทีมเจรจา และเข้าร่วมการเจรจากับพันธมิตรเครือจักรภพ
ในเวลาอันรวดเร็ว สหราชอาณาจักรได้ยกเลิกข้อตกลงต่างๆ ที่เคยมีในฐานะสมาชิกสหภาพยุโรป จากนั้นจึงบรรลุข้อตกลงการค้าเสรีแบบไร้ศูนย์ ครั้งแรกกับออสเตรเลีย ต่อด้วยนิวซีแลนด์ ขณะที่อังกฤษเร่งแสดงเงินปันผล Brexit
อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางการพาดหัวข่าว มีสัญญาณความไม่สงบในภาคการเกษตรของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับเงื่อนไขของข้อตกลง ซึ่งกำหนดให้ภาษีเนื้อวัวและเนื้อแกะยุติลงและโควตาสำหรับปริมาณที่ชาติต่างๆ สามารถส่งไปยังจรวดของอังกฤษได้ เกษตรกรอังกฤษซึ่งเชื่อว่ารัฐบาลเปิดเสรีโดยไม่จำเป็น กลัวว่าผลผลิตราคาถูกจะหลั่งไหลเข้ามาโดยแทบไม่ได้ประโยชน์อะไรตอบแทน
สหราชอาณาจักรยืนยันว่ามาตรการป้องกันที่สร้างขึ้นในข้อตกลงนี้ให้ความคุ้มครอง ในขณะที่คนอื่นๆ โต้แย้งแนวคิดที่ว่าอังกฤษอาจถูกน้ำท่วมด้วยเนื้อออสเตรเลียและกีวี โดยโต้แย้งว่าในทางการค้า ภูมิศาสตร์มีความสำคัญ
แต่ในเดือนนี้ ความตึงเครียดที่เป็นที่ทราบกันดี
ระหว่างฝ่ายการเกษตรและการค้าของสหราชอาณาจักรได้เปิดเผยต่อสาธารณชนหลังจากการแทรกแซงด้วยระเบิดโดย George Eustice อดีตรัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อมที่เพิ่งถูกไล่ออก
ในการแทรกแซงพิเศษของสภาสามัญชน เขาประณามข้อตกลงของออสเตรเลียว่า “ไม่ใช่ข้อตกลงทางการค้าที่ดีนักสำหรับสหราชอาณาจักรอย่างแท้จริง” เขาอ้างว่าผู้เจรจาต่อรอง “ไม่สนับสนุน” โดยรัฐมนตรีการค้าในขณะนั้น Liz Truss เรียกร้องให้เงื่อนไขต่างๆ ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการตกลงก่อนการประชุม G7 ในเดือนมิถุนายน 2564
อดีตรัฐมนตรีคนหนึ่งกล่าวว่า “ดูน่าประหลาดใจ” ที่ชุมชนเกษตรกรรมถูก “โยนลงใต้รถบัส” ในกระบวนการนี้ คนคนเดียวกันนี้ยังกลัวว่าสหราชอาณาจักรได้สร้างแบบอย่าง โดยมีคู่เจรจาคือเม็กซิโกและแคนาดาอยู่ในกลุ่มที่เรียกร้องให้มีการเข้าถึงตลาดสินค้าเกษตรของอังกฤษอย่างเท่าเทียมกัน “สิ่งนี้มีความหมายลึกซึ้งต่อข้อตกลงการค้าในส่วนอื่นๆ ของโลก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม Liz Truss บ้าๆ บอๆ แบบนี้” พวกเขากล่าว
“[Eustice] ถูกต้องที่จะบอกว่าเราดำเนินการอย่างรวดเร็วเกินไป” Ben Ramanauskas ที่ปรึกษาพิเศษของ Truss ที่ DIT กล่าว ผู้ซึ่งกล่าวว่าเจ้านายของเขาและ Boris Johnson กำหนดเส้นตาย G7 เพื่อมอบ “โอกาสในการถ่ายภาพที่ดีและพาดหัวข่าวที่สวยงาม เพื่อแสดงว่าอังกฤษสามารถทำข้อตกลงการค้าได้อีกครั้ง”
เขากล่าวเสริม: “[การตั้งค่า] เส้นตายเป็นความผิดพลาด มีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้นที่ DIT”
แต่รามาเนาคัสเชื่อว่ายูสทิซผิดในเนื้อหาดังกล่าว และคร่ำครวญถึงการขาดความซับซ้อนในการโต้วาทีทางการค้าของอังกฤษ “พวกเขามองว่ามันเป็นเกมที่ไม่มีผลรวม พวกเขามองว่าการนำเข้าเป็นสิ่งที่ไม่ดี” เขากล่าวถึงยูสติสและนักวิจารณ์คนอื่นๆ “ฉันคิดว่าการนำเข้านั้นยอดเยี่ยมด้วยเหตุผลที่ชัดเจน: ราคาที่ถูกลงสำหรับผู้บริโภคและธุรกิจอื่นๆ การแข่งขันที่มากขึ้น นวัตกรรมที่เจริญรุ่งเรือง”
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
