ด้วยสัญชาตญาณที่เป็นลักษณะเฉพาะ มาร์ก ทเวนระบุการโต้วาทีว่าแม้ในสมัยของเขาจะพัฒนามากกว่าเรื่องโภชนาการและสุขภาพ นับตั้งแต่ที่เขาเขียนคำเหล่านั้นใน ‘Follow the Equator’ ในปี 1897 วิทยาศาสตร์ อุตสาหกรรม เทคโนโลยี และการสื่อสารมวลชนก็พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ทำให้การโต้วาทีดูเหมือนสมรภูมิมากขึ้น
สถานพยาบาลออกคำเตือนอย่างร้ายแรงต่อประชาชน
ว่าการรับประทานอาหารที่ไม่ดีจะทำให้เกิดโรคร้ายแรงและการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร และอุตสาหกรรมอาหารและเครื่องดื่มถูกกล่าวหามากขึ้นว่าสร้างผลกำไรเหนือสุขภาพของประชาชน ไม่ใช่แค่กลุ่มบริษัทข้ามชาติและกลุ่มเบอร์เกอร์ที่ตกเป็นเป้าโจมตี ร้านค้าในหมู่บ้าน โรงพยาบาล และร้านอาหารในโรงเรียน ร้านพิซซ่าแบบสั่งกลับบ้าน และแม้แต่สองดาวมิชลินก็ถูกตรวจสอบจากหน่วยงานด้านสุขภาพ องค์กรผู้บริโภค และนักสิ่งแวดล้อมมากขึ้นเรื่อยๆ รัฐบาลต่างตกอยู่ในภวังค์ในขณะที่พวกเขาต่อสู้อย่างไม่สบายใจในการตัดสินระหว่างข้อเรียกร้องสำหรับกฎระเบียบและการโต้แย้งสำหรับนวัตกรรมและทางเลือก
การเผชิญหน้านั้นรุนแรงกว่าเมื่อไม่มีคำจำกัดความที่ตกลงร่วมกันว่าอะไรคืออาหารเพื่อสุขภาพ ข้อโต้แย้งขยายไปสู่ประเด็นเรื่องเสรีภาพของพลเมือง เนื่องจากสิทธิของประชาชนในการได้รับการปกป้องจากการปฏิบัติที่หลอกลวงหรือการใช้ตำแหน่งที่ครอบงำในทางที่ผิดถูกชั่งน้ำหนักกับสิทธิในการยื่นข้อเสนอในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดหรือสิทธิของบุคคลในการตัดสินใจเกี่ยวกับวิถีชีวิตของตนเอง
พื้นฐานของการอภิปรายทั้งหมดคือความจำเป็นทางชีวภาพทั่วไปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ – การกิน ในยุโรป ภาพสะท้อนของปริมาณแคลอรีที่แม่นยำของเค้กครีมหรือสเต็ก Cordon-bleu อาจดังก้องกังวานสำหรับหลายคนที่การตัดสินใจที่ประณีตเช่นนี้เป็นสิ่งที่หรูหราเกินกว่าจะเอื้อมถึง การโต้วาทีคู่ขนานกำลังดำเนินไปอย่างรวดเร็วว่าภูเขาอาหารที่สูญเปล่าอาจถูกนำกลับมาใช้ใหม่ได้ดีกว่าอย่างไร ซึ่งเป็นการดีเบตที่เกิดจากธนาคารอาหารสำหรับคนยากจนที่ขยายตัวอย่างกว้างขวางเมื่อเร็วๆ นี้ แม้แต่ในประเทศที่ร่ำรวยกว่าในยุโรป ยังมีผู้คนอีกมากมาย ทั้งในหมู่ผู้มีรสนิยมสูงและผู้ที่ไม่แสวงหาชีวิต ซึ่งอาจไม่พอใจกับคำแนะนำที่ไม่พึงประสงค์เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาควรเลี้ยงดูตนเองหรือครอบครัว
พลังงานและทรัพยากรที่อุทิศให้กับการอภิปรายในยุโรปในปัจจุบันสะท้อนให้เห็นถึงพลังและศักดิ์ศรีของตัวเอกที่แตกต่างกัน แต่สนามรบที่แท้จริงนั้น — ตามที่ Twain บอกเป็นนัย — ชีวิตประจำวันของแต่ละคน
แม้จะมีแรงกดดันจากสาธารณชนในการปิดกิจการ 12 ปี
ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาสองคนกล่าวว่าช่วงเวลาแปดหรือเก้าปีอาจเป็นช่วงเวลาสูงสุดที่อุตสาหกรรมสามารถคาดหวังได้ตามความเป็นจริง พรรคเดโมแครตบางคนกำลังผลักดันเป็นเวลาเพียงห้าปี เช่นเดียวกับที่ได้รับสำหรับยาแผนโบราณในข้อตกลงการค้าปี 2550 ที่เจรจาภายใต้การบริหารของบุช ผู้ช่วยของสภาผู้แทนราษฎรที่คุ้นเคยกับการเจรจากล่าวว่าเจ็ดปีน่าจะเป็นที่ยอมรับได้ เนื่องจากนั่นเป็นเป้าหมายปัจจุบันของพรรคเดโมแครตสำหรับกฎหมายสหรัฐฯ
ระยะเวลาของการผูกขาดไม่ได้เป็นเพียงการพิจารณาสำหรับชีววิทยาเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีบทบัญญัติเกี่ยวกับเวลาที่ประเทศต่างๆ จะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานใหม่ คำจำกัดความของสิ่งที่ถือเป็นยาทางชีววิทยาก็อยู่บนโต๊ะเช่นกัน
เดิมพันมีขนาดใหญ่ ยอดขายของยาชีวภาพอยู่ที่ 130 พันล้านดอลลาร์ทั่วโลกในปี 2556 และคาดว่าจะสูงถึง 290 พันล้านดอลลาร์ในปี 2563 ตามข้อมูลของ Deloitte และในขณะที่ผู้ผลิตยามักมีสิทธิบัตรที่ยาวกว่าการผูกขาดที่รัฐบาลอนุมัติซึ่งพวกเขาได้รับภายใต้กฎหมายของสหรัฐฯ หลังจากที่ผลิตภัณฑ์ได้รับการอนุมัติแล้ว สิทธิบัตรเหล่านั้นไม่ได้รับการยกย่องในระดับสากลเสมอไป โดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนา ราคาผูกขาดที่รับประกันจะเป็นการป้องกันเพิ่มเติมจากกฎหมายสิทธิบัตรที่อ่อนแอกว่าในต่างประเทศ
แต่กลุ่มบรรเทาทุกข์นอกภาครัฐ เช่น OxFam, Doctors Without Borders และ amFar มูลนิธิเพื่อการวิจัยโรคเอดส์ ได้ประท้วงว่าข้อตกลงทางการค้าอาจทำให้ยาเหล่านี้ไม่สามารถซื้อได้ในประเทศที่ยากจนกว่าหลายประเทศ แม้จะคิดราคาที่ต่ำกว่าที่ผู้ผลิตมักเจรจานอกสหรัฐ รัฐ แพทย์ไร้พรมแดนติดแคมเปญโฆษณาในสถานีรถไฟใต้ดินในพื้นที่ DC เมื่อเดือนที่แล้วเพื่อประณาม TPP ว่าเป็น “ข้อตกลงที่ไม่ดีสำหรับยา”
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
