ในระหว่างการเลือกตั้งเหล่านี้ ผู้สมัครของทุกพรรคและผู้สมัครอิสระหาเสียงอย่างเสรีในเขตเลือกตั้งของพวกเขา

โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาอยู่ต่ำกว่าความสามารถในการมีกล้ามเนื้อที่จะขับเคลื่อนพวกเขาให้มีบทบาทสำคัญในการมีอิทธิพลต่อนโยบายสาธารณะและจัดให้มีการตรวจสอบและถ่วงดุลโดยที่รัฐบาลจะไม่ดำเนินการในฐานะผู้มีอำนาจพิเศษหรือกฎหมายและข่าวประเสริฐสำหรับตนเองและไม่ใช่ เป็นผู้รับสนองอารักขา (ประชาชน) ของอำนาจตามรัฐธรรมนูญของประเทศ พรรคเหล่านี้ไม่สามารถควบคุมดูแลโดยเริ่มจากสมาชิก นอกจากนี้ ยังบริหารสำนักงานอย่างมืออาชีพ มีประสิทธิภาพ และราบรื่น

พรรคที่เรียกว่าเหล่านี้

ส่วนใหญ่อยู่รอดจากเงินในกระเป๋าของแต่ละคน ส่งผลให้สถาบันทางการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรคต่าง ๆ ถูกสร้างขึ้นจากตัวบุคคล พรรคที่มีรูปแบบในชั้นนี้ ได้แก่ พรรค Unity Party, CDC, Liberty Party, ALP, UPP, LAP และอื่นๆ อีกหลายแห่ง

เมื่อใดก็ตามที่บุคคลเหล่านี้ซึ่งมีอิทธิพลและความช่วยเหลือทางการเงินที่พรรคเหล่านี้กำลังดำเนินอยู่ไม่อยู่อีกต่อไป พรรคดังกล่าวจะถึงวาระและจะล่มสลายอย่างแน่นอน ทำไม ดังที่เห็นได้ชัด กรณีนี้เกิดขึ้นกับพรรคการเมืองหลายพรรค เช่น TWP, NPP, UPP, LUP, LAP และ NDPL

ตัวอย่างเช่น อดีตพรรครัฐบาล 2 พรรค ได้แก่ NDPL และ NPP มีศูนย์กลางอยู่ที่การสนับสนุนทางการเงินและอิทธิพลของอดีตประธานาธิบดี Samuel K. Doe และ Charles Ghankay Taylor เท่านั้น และตามข้อเท็จจริงที่ยากของความเป็นจริง พรรคทั้งสองนี้ไม่มีพลวัตทางการเมืองในยุคนี้ที่จะครองตำแหน่งประธานาธิบดีอีกต่อไป ในขณะที่พรรคเอกภาพที่คล้ายคลึงกันในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้หายไปพร้อมกับอิทธิพลที่ลดลงในพลวัตทางการเมืองก็ค่อยๆ ละลายหายไป จึงเป็นงานที่หนักหนาสาหัสสำหรับกลุ่ม UP ที่ขับเคลื่อนโดยโบไกเพื่อยึดอำนาจรัฐในปี 2560 แต่คำถามจากความคลางแคลงใจก็คือนักการเมืองยุคนั้นจะได้เรียนรู้เมื่อไหร่?    

สถานการณ์นี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะพรรคการเมืองเท่านั้นแต่ยังขยายไปถึงองค์กรและสถาบันในประเทศด้วย หลายคนแสดงความกลัวว่าการจากไปของประธานาธิบดีเซอร์ลีฟจากวงการการเมืองจะเป็นการสิ้นสุดการเป็นผู้นำของพรรคเอกภาพซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นที่เคารพนับถือและได้รับการยอมรับในวงกว้าง ซึ่งส่งผลให้อำนาจรัฐตกเป็นของพรรคอื่น 

คำถามคือพรรคใดที่มีพลัง

ทางการเมืองและสารัตถะในการรับมือกับความคาดหวังที่รอคอยอย่างใจจดใจจ่อจากเสียงร่ำไห้สำหรับการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกและเป็นจริง จนกว่าพรรคการเมืองและสถาบันต่างๆ ในประเทศจะสามารถเตรียมพร้อมที่จะดำเนินการได้อย่างราบรื่นนอกเหนือการควบคุมและเงินในกระเป๋าของบุคคล ระบบการเมืองของไลบีเรียจึงติดอยู่ในวงโคจรที่มืดมนและถูกกำหนดให้ประสบกับเส้นทางขาลงอย่างเหมาะสม 

ถ้าวุฒิสมาชิกจอร์จ เวอาห์, วุฒิสมาชิกปรินซ์ จอห์นสัน, Cllr. Charles W. Brusmskine, Simeon Freeman, Benoni Urey และ Dr. Mills Jones จะต้องยุติการเป็นสมาชิกของพวกเขาจาก CDC, Liberty Party, ALP, MOVEE, MPC พรรคเหล่านี้จะสูญเสียสาระสำคัญ พลัง และพลวัต และจะยอมจำนนทางการเมืองจากการเมือง ฉาก หนึ่งในพรรคเหล่านี้ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2560 มีแนวโน้มที่จะเป็นกษัตริย์หรือผู้สร้างกษัตริย์ ถ้วยรางวัลที่วุฒิสมาชิกเจ้าชายจอห์นสันตกเป็นอาณานิคมดังที่เห็นได้ชัดในการเลือกตั้งปี 2554

น่าประหลาดใจที่แม้พรรคเอกภาพจะประสบความสำเร็จอย่างชัดเจนในบางพื้นที่เป็นเวลา 11 ปี แต่กลยุทธ์ที่ชัดเจนสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งครั้งที่สามเพื่อให้รางวัลแก่พรรคยังคงเป็นงานที่ท้าทายที่ต้องเอาชนะในปี 2560

พรรค UP มีสถานการณ์ทางการเมืองภายในองค์กรที่ไม่เอื้ออำนวย – การจัดตั้งพรรคเทียบกับฐานของพรรคที่มีบริษัทจัดตั้งอยู่เบื้องหลัง Veep Boakai แต่คำถามคือ โบไคจะชนะได้หรือไม่หากปราศจากการมีส่วนร่วมอย่างมั่นคงจากกลุ่มที่กระตือรือร้นในพรรค ซึ่งได้รับเครดิตจากการเลือกตั้งสองสมัยติดต่อกันของประธานาธิบดีเอลเลน จอห์นสัน เซอร์ลีฟ    

อย่างไรก็ตาม เมื่อพรรคการเมืองและสถาบันภาคประชาสังคมมีความสอดคล้องกันในแผนงานและผลประโยชน์ในวงกว้าง ประชาธิปไตยในทุกระดับก็จะรุ่งเรือง มีหลายปัจจัยที่มีความสำคัญต่อระบอบประชาธิปไตย รวมทั้งประสิทธิภาพของพรรคการเมืองและสถาบันประชาสังคมในการเป็นตัวแทนของมวลชนในการสนับสนุนความเป็นอยู่และผลประโยชน์ของพวกเขา

Credit : สล็อตแตกง่าย