โรงเรียนที่มีการควบคุมเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของ coronavirus แสดงระดับการติดเชื้อในหมู่เจ้าหน้าที่ที่ใกล้เคียงกันเมื่อเทียบกับชุมชนในวงกว้างตามการวิจัยของโรงเรียนสอนภาษาอังกฤษที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ในทางตรงกันข้าม การศึกษาเกี่ยวกับสถานรับเลี้ยงเด็กและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ ซึ่งยังดำเนินการในสภาพแวดล้อมในร่ม แสดงให้เห็นว่ามีอัตราการติดเชื้อสูงกว่ามาก ในขณะที่เจ้าหน้าที่โรงเรียนในการสำรวจมีการติดเชื้อระหว่าง 12 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ แต่อัตราเหล่านี้สูงขึ้นสองถึงสามเท่าสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพและสูงกว่าในบ้านพักคนชรา
การสำรวจซึ่งดำเนินการโดยสาธารณสุขอังกฤษ
สำนักงานสถิติแห่งชาติ และโรงเรียนเวชศาสตร์สุขอนามัยและเขตร้อนแห่งลอนดอน ได้พิจารณาความชุกของโรคในปัจจุบันรวมถึงการติดเชื้อในอดีต
กำหนดการส่งคืนเจ้าหน้าที่และนักเรียนของอังกฤษในสัปดาห์หน้าในสัปดาห์หน้าทำให้ครูหลายคนแจ้งข้อกังวลเรื่องความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการติดเชื้อ อย่างไรก็ตาม หากการศึกษานี้ยังคงมีอยู่ ก็ควรมีสาเหตุที่ต้องกังวลอย่างจำกัดตราบเท่าที่มาตรการควบคุมที่ใช้ได้ผลในชุมชน เช่น การทำความสะอาดที่เพิ่มขึ้น การจำกัดการชุมนุม และการเว้นระยะห่างทางสังคมของผู้ใหญ่ยังคงอยู่
ข้อมูลดังกล่าวให้ “ความมั่นใจโดยอ้อมว่าไม่มีการส่งสัญญาณที่ไม่มีอาการเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมนี้มากนัก” ชาเมซ ลาดานี หัวหน้านักวิจัยกล่าว
เขาเตือนไม่ให้ระบุผลลัพธ์มากเกินไป เนื่องจากการศึกษาครอบคลุมช่วงเวลาสั้นๆ และมีขนาดกลุ่มตัวอย่างค่อนข้างเล็ก อย่างไรก็ตาม หนึ่งใน “สาเหตุที่เป็นไปได้มากที่สุดที่เราไม่เห็นการติดเชื้อในวงกว้างและแพร่หลายในโรงเรียน จะต้องเป็นเพราะกระบวนการบรรเทาทุกข์ทั้งหมดที่มีอยู่” เขากล่าวสรุป
การศึกษาได้ทดสอบเจ้าหน้าที่และนักเรียนของโรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษาตั้งแต่วันที่ 3-19 พฤศจิกายน และ 2-10 ธันวาคม โดยมีโรงเรียน 105 แห่งเข้าร่วมในรอบแรกและ 121 โรงเรียนในรอบที่สอง ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของพนักงานทั้งหมดและประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนที่มีสิทธิ์เข้าร่วม
ในเดือนพฤศจิกายน เจ้าหน้าที่หลักร้อยละ 12.63 ตรวจพบแอนติบอดี เทียบกับร้อยละ 12.27 ของพนักงานรอง ในเดือนธันวาคม พนักงานหลักร้อยละ 14.61 ตรวจพบแอนติบอดีเป็นบวก เทียบกับร้อยละ 15.72 ของพนักงานรอง ในทำนองเดียวกัน นักเรียนระดับมัธยมศึกษามีแนวโน้มที่จะติดเชื้อมากกว่านักเรียนระดับประถมศึกษา
บน Twitter เจ้าหน้าที่สื่อสารที่ส่งเสริมวัคซีนสปุตนิกที่ 5
ของรัสเซียได้ ตอบโต้ กลับอย่างรวดเร็วที่มิเชลโดยเรียกชื่อเขาและวิงวอนให้เขา “ทำงานร่วมกันเพื่อต่อสู้กับไวรัสและสร้างวัคซีนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง”
มิเชลไม่ได้กล่าวถึงการวิพากษ์วิจารณ์การก้าวช้าของสหภาพยุโรปบางส่วนมาจากประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลในสภายุโรปซึ่งเขาเป็นผู้นำ และนั่นคือผู้นำเหล่านี้ เช่น นายกรัฐมนตรีวิคเตอร์ ออร์บาน แห่งฮังการี และนายกรัฐมนตรี อังเดรย์ บาบิช แห่งสาธารณรัฐเช็กที่หันไปหาปักกิ่งและมอสโกเพื่อสั่งวัคซีนเพิ่ม
ผู้จัดงานต้องมีลายเซ็น 1,000 รายชื่อเพื่อลงทะเบียนความคิดริเริ่ม จากนั้นมีทั้งหมด 100,000 รายชื่อเพื่อส่งร่างไปยังรัฐสภา แม้ว่าจะเข้าสู่รัฐสภา แต่ก็ไม่มีโอกาสที่จะได้รับการอนุมัติภายใต้องค์ประกอบทางการเมืองในปัจจุบันของสภานิติบัญญัติ แต่ผู้สนับสนุนกล่าวว่าเป็นวิธีกดดันรัฐบาล
“เพียงเพราะพวกอนุรักษ์นิยมและฝ่ายขวาจัดอยู่ในอำนาจ ไม่ได้หมายความว่าเราต้องกอดอกและรอให้ปาฏิหาริย์เกิดขึ้น” แอนนา ซิโกรา นักเคลื่อนไหวของพรรคราเซม กล่าว ส่วนหนึ่งของด้านซ้าย “เราต้องให้ความหวัง เราต้องลงมือทำ”
การทำแท้งยังเป็นประเด็นถกเถียงในวงกว้างของยุโรปเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ว่าโปแลนด์กำลังถอยหลังในหลักนิติธรรม เสรีภาพของสื่อ และความเป็นอิสระของระบบตุลาการ ประเด็นสำคัญสำหรับการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการทำแท้ง เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญเต็มไปด้วยพันธมิตร PiS และตอนนี้ นักวิจารณ์มองว่าเป็นเครื่องมือของพรรครัฐบาล
ในเดือนกุมภาพันธ์ รัฐสภายุโรปได้อภิปรายถึงกฎหมายการทำแท้งของโปแลนด์สองครั้ง ในการแลกเปลี่ยนเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ MEP ชาวดัตช์ Samira Rafaela จากกลุ่ม Renew Europe ที่เป็นเสรีนิยมอธิบายว่าคำสั่งห้ามดังกล่าวเป็น “การขาดความเคารพต่อร่างกายของผู้หญิง” และเรียก PiS ว่าเป็น “พรรคที่ต่อต้านสตรีนิยมและอนุรักษ์นิยมสูง”
credit : radiodeportiva.net rogercollinsdeathrow.com romanticprairiemagazine.net romeorimeeting.net rvfsys.com
